14 06 1941

убийство отцов

31.08.2015

ЛЕЧЕБНИК ИСТОРИИ

 

Алексеев на своём сайте imhoclublv поместил текст про депортации.

Вот он дословно.

Взят отсюда - https://imhoclub.lv/ru/material/zachem_bili_nuzhni_deportacii/ctime/24 

"

Зачем были нужны депортации

С точки зрения военной логики
Сталинские депортации народов СССР (прибалтов, крымских татар и др.) сейчас принято объяснять жестокостью и мстительностью тирана. А давайте попробуем с логической точки зрения…
 
Во-первых, определимся: депортации придумал вовсе не Сталин.
Удаление от линии фронта «неблагонадежных» народов — обычное дело в военной практике всех стран мира. Происходит оно с разной степенью жесткости — от щадящих административных высылок, до тотального уничтожения.
 
И тут тоже — не Сталин поставил рекорд. Турки в начале Первой Мировой вырезали своих неблагонадежных армян под корень. Австрийцы загнали неблагонадежных галисийских русинов в лагеря смерти — Талергоф и Терезин, откуда мало кто вернулся живым.
 
«Кровавый» Сталин поступал иначе — он перемещал народы по обширной территории СССР. Зачем это ему было нужно? Прикинем: начинается (уже идет, только что закончилась) война. Все хозяйство работает в предельной степени напряжения, каждый человек, каждый литр горючего, каждый железнодорожный вагон на счету…
 
И тут вождь с какого-то «бодуна» принимает решение: а давайте-ка переселим пару сотен тысяч какого-нибудь народа куда-нибудь на пару-тройку тысяч километров… Народное хозяйство встает на уши: от нужд фронта и ВПК отвлекаются десятки тысяч людей (военных, милиции, администраторов, транспортников, снабженцев), сотни поездов начинают таскать через пол страны несчастных людей с их скарбом вместо того, чтобы возить уголь, сталь, танки и снаряды…
 
Далее: та территория, откуда целый народ вывезен, становится непроизводительной надолго. А та территория, куда этот народ привезли, тратит драгоценный ресурс на прием и элементарное обустройство приехавших. Сколько эти переселения народов тогда стоили в деньгах — посчитать трудно. Но удар по экономике страны однозначно был сильным.
 
Дети в подобных случаях задают вопрос: «Дядя, ты — дурак?» Сказать, что руководство СССР были дураки — можно. Но ведь это не так. Дураки не выигрывают войн. Особенно мировых. Значит, в действиях Сталина была логика. Какая? Попробую объяснить ее на самом характерном примере — депортации крымских татар в Узбекистан весной 1944 года.
 
Вы ж, надеюсь, в курсе, что крымские татары активнейшим образом поддержали немецкую оккупацию? Командующий 11-й немецкой армией генерал-полковник фон Манштейн с некоторым удивлением писал: «Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига…»
 
Я не буду сейчас анализировать причины, просто констатирую: при немецкой оккупации маленький крымско-татарский народец поставил Гитлеру более 20 тысяч бойцов — строевые батальоны, полицейские, карательные... Количество крымских татар (на душу населения), присягнувших Гитлеру, составило рекорд Второй мировой. Это — факт.
 
После того, как Советская армия в апреле 1944 года отбила Крым, изрядная часть служивших немцам татар, осталась на полуострове. Для чего? А для того самого — для партизанской войны. Немцы их там приготовили именно для этого. А Крым для партизанщины изумительно приспособлен.
 
Огромная, изрытая бухтами береговая линия — доставлять оружие и припасы, высаживать десанты можно в промышленных масштабах. Горы, леса, пещеры, дикие тропы — можно легко сховать тысяч десять боевиков. Ну и главное: враждебное к советской власти крымско-татарское население, готовое поддерживать своих партизан хоть сто лет — продуктами, одеждой, убежищами, разведданными, бойцами…
 
И вот, глядим: фронт пошел дальше на запад, на полуострове остался небольшой гарнизон и администрация. А немцам к тому времени еще принадлежит и южная Украина, и Румыния, и Болгария… От их берегов до Крыма — один ночной переход. Сценарий простейший: партизанское восстание, высадка немецкого десанта, и Крым — снова немецкий. В тылу у Советской армии.
 
Что в таком случае следует делать? Первый вариант — оставить на полуострове несколько лишних дивизий и много лет постепенно душить партизанское движение. Собственно, так и проходила после войны борьба с «лесными братьями» в Прибалтике и бандеровцами на Западной Украине. Но где взять эти лишние дивизии весной 1944-го? На фронте каждый батальон на счету.
 
Второй вариант — лишить партизан поддержки населения. Без еды они много не навоюют. Гитлеровцы этот вопрос в Белоруссии решали просто — тотально уничтожали мирное население на партизанских территориях в тысячи квадратных километров. Как говорится — нет человеков, нет проблем.
 
А какие еще могут быть варианты?.. Извиниться за беспокойство и вернуть Крым немцам? И немцы будут довольны, и крымские татары… И вот тут, руководствуясь военной логикой, мы как раз и приходим к очевидной необходимости депортации крымских татар с полуострова…
 
Жестоко? Не очень. Высылка татар — далеко не самое мерзкое, что случилось во Вторую мировую. Любая альтернатива была бы много страшнее. Не буду говорить про немецкие методы обращения с гражданским населением противника, но напомню, что американцы уже под занавес войны сожгли атомными бомбами мирное население Японии, примерно равное количеству высланных из Крыма татар. Не выслали японцев в солнечный Узбекистан, как это сделал Сталин с татарами, а сожгли. Такова уж была военная логика самой демократической страны мира…
 
Может, я ошибаюсь, но практика сталинских депортаций мне видится более гуманной.
  П.С. Одного я никак не могу понять: американцы в 1942 году упекли в концлагеря 120 тысяч своих граждан японского происхождения. Всех, у кого была в крови хотя бы 1/16 часть японской крови… В чем была их логика? Ведь на Американский континент не ступала нога японского солдата, от Америки до Японии — 8 тыс. км океана, в Америке никогда не было японских партизан… Может, кто знает?
 
Фоточка сверху — это не Освенцим, это — концлагерь для япошек в штате Арканзас. Правда, уютненькое местечко?

 

"

....

Не менее интересны комментарии.

 

№121 Павел Токаренко Израиль Одно дело - понимать логику происходивших процессов, другое дело - принимать и оправдывать. Разница толщиной в волосок и небо отделяется от земли. Ты не мог бы прояснить свою личную позицию по этому вопросу? Одним предложением: "да, выслали правильно, такая практика оправдана и сегодня" или "выслали правильно, но сегодня такая тактика неприемлема". Или еще как-то.

 

 

№162 Юрий Алексеев Латвия Павел Токаренко (№121) Паш, а ты у Гильмана спроси. Его родню выслали в 1941-м — она осталась жива, вернулась на родину даже с приплодом. А те, кого "кровавый Сталин" не депортировал, были уничтожены цивилизованными европейцами под корень... Насчет "сегодня"... А как ты назовешь современную "самодепортацию" народов из Африки и Ближнего Востока? Ведь что там происходит? Цивилизованный Запад при помощи своих войск и вооружения развязывает там кровавые войны — и опаньнки! Миллионы несчастного народа принимаются себя депортировать. Количество жертв этих самодепортаций при этом на порядки превосходит деяния кровавого сталинизма... Но это — законно и гуманно, не так ли? Сталин высылал народы принудительно, а все ливийцы-сирийцы депортируются совершенно добровольно. Демократия!

 

 

 

№193 Александр Гильман Латвия Юрий Алексеев (№162) А зачем ты за меня отвечаешь? Разным людям везло по-разному. Моим повезло больше, другим меньше. Но это не отменяет простой истины, что вообще никого нельзя депортировать или иначе наказывать, если они не совершили преступления. Я все хотел тебе рассказать. У меня есть знакомый, очень старый человек, который всю войну провел в гетто и концлагерях - кстати, ты тоже скажешь, что это были мягкиерепрессии, если человек дожил до 90 лет потом? Так вот, к нему недавно приехал журналист из Германии. Его дед был в рижском гестапо каким-то высокопоставленным служащим. Так он собирает материалы о его деятельности, попутно принося извинения тем, кто стал или мог стать жертвой этого дедушки. Ты тоже журналист и тоже сын советского гестаповца. Не хочешь начать разыскивать жертвы своего папаши? Было бы очень поучительно. И нам интересно.

 

 

За "советского гестаповца", Саша, я ведь, и в глаз могу засветить. И народ меня поймет.
 
 
 

№385 Александр Гильман Латвия Юрий Алексеев (№271) В глаз засветить - это, конечно, аргумент в политическом споре. Куда более убедительный, чем попытка разобраться в подлостях, котолрые совершило советское гестапо. Знаешь, почему Германия стала процветающей страной? Потому что потомки гестаповцев на ошибках своих предков учатся. В отличие от...

 

 

 

№638 Р. Рижский Токелау Ян Вендровец (№637) Да не было никакой логики. Была теория о классах, которые нужно было уничтожить. Для торжества теории. Вот и всё . Депортации были нужны не для исходя из какой-то мифической логики войны, а просто для усмирения местного населения. Для уничтожения всех, кто мог в принципе когда-то сопротивляться новому строю. Впрочем, подробнее читайте труды Меняйлова.

 

№6 Maksimus . Латвия
Может, я ошибаюсь, но практика сталинских депортаций...
--------------------------
 
Очень сильно ошибаешься, Юра. Очень сильно!
Запуск таких тем и логических цепочек в оправдание репрессий приводит к построению фундамента теорий оправдания политических репрессий неграждан Латвии.
Можно такими логическими цепочками оправдать ситуацию 1991-95 годов , когда неграждан не только не расстреляли, но и не посадили в лагеря и даже не депортировали. Проявили к ним высший гуманизм. Да, Юра? А можно ведь твои логические цепочки и под это подвести.
 
Это я к чему? Дурость, которую иногда совершают журналисты, выстраивая логические оправдания хоть каких, даже самых малых репрессий ( не важно кем и когда сделанных) приводит к получению оружия против сегодняшних правозащитников.
 
Вообще вся эта статья является мерзкой провокационной  софистикой, основанной на заведомо ложном первом звене.Вот это первое звено :
Сказать, что руководство СССР были дураки — можно. Но ведь это не так. Дураки не выигрывают войн.

Войну выиграл не Сталин и ублюдок Берия, а Народ. Народ, Юра, понимаешь? Войну выиграл народ, Жуковы, Рокоссовские, Малиновские, Коневы, Василевские. А Сталин как полководец был абсолютной бездарностью, ноль и полный зеро! Один только факт, что он перед войной вырезал чуть ли ни весь высший кадровый офицерский корпус и обескровил генералитет - говорит о его низких умственных способностях как полководца.
 
Короче! Считаю эту статью крайне вредной с точки зрения сегодняшнего дня, но не удивлюсь, что сейчас выйдет группа глупых одобрямсов и начнет традиционно хлопать в ладоши Спикеру не потому что он спикер, а потому что Председатель, просто из-за подхалимажа.
 
 
 
№14 Игорь Чернявский Латвия Maksimus . (№6)

Войну выиграл не Сталин ……….., а Народ. Народ, Юра, понимаешь? Войну выиграл народ, Жуковы, Рокоссовские, Малиновские, Коневы, Василевские. А Сталин как полководец был абсолютной бездарностью

В вот такой «бездарности» как Сталину хватило ума «назначить» , лучших главнокомандующих как Жуков, Рокоссовский , Малиновский и т.п..что бы те руководили НАРОДОМ и победили Гитлера.  Значит Сталин так же выиграл войну, как и главнокомандующие фронтами  и Народ. Вот и вся простая логика и факты , против которой не попрёшь уже никак. Значит получается, что Сталин если не гениальный полководец, то гениальный и одарённый стратег, разбирающийся и в людях и в военном деле, если ему хватило ума назначить самых лучших и выиграть войну.

И только одурманенные лживой пропагандой, не могут понять этих простых вещей…

 

 

№18 Александр Гильман Латвия Игорь Чернявский (№14)
"Войну выиграл не Сталин ……….., а Народ."
Редкий случай, когда соглашусь с Игорем. Более того, народ воевал на два фронта: с немцами и сталинской сволочью. И урон он понес от обоих сторон примерно одинаковый.
Не было в первой половине 20-го века в мире политика, идеологичесмки более близкого Гитлеру, чем Сталин. Для обоих смысл деятельности составляло сладострастное уничтожение миллионов. Только если Гитлер по старинке уничтожал чужих, то Сталин был новатором: он понял, что намного эффективнее уничтожать своих. Логика "Бей своих, чужие бояться будут!" сработала.
 
 
№150 Александр Гильман Латвия Людмила Сафронова (№145)
Вот уж что мне чуждо, так это двойные стандарты. Стандарт один: депортации людей без суда и приговора - это фашизм, какой бы национальности не были люди, этот фашизм осуществляющие. Любые сотрудники карательных органов - фашистские преступники. НКВД - полный аналог гестапо. И так далее.
 
 
 

Алексеев Юрий и Игорь Ватолин в программе ‘Пресс клуб по пятницам’

 

Алексеев Юрий и Игорь Ватолин в программе ‘Пресс клуб по пятницам’

 


Алексеев Пикет 16 мая 2018 у Рижского централа в защиту политзаключенных

 

 

Алексеев Пикет 16 мая 2018 у Рижского централа в защиту политзаключенных

 


А вот ещё один эпизод истории

Алексеев и Мамыкин о конгрессе неграждан 20 11 2012

 

 

Алексеев и Мамыкин о конгрессе неграждан 20 11 2012

 

в продолжение 

темы есть публикация на https://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=9113
 
Дословно -
 

Imhoclub - ресурс для информационных «вбросов»

Kompromat.lv

  

(picture 2)
Кадр телепрограммы Panorāma (LTV)

Полиция безопасности (Drošības policija, DP) ведет расследование, в котором фигурируют три жителя Латвии. Они были задержаны 23 ноября по подозрению в действиях, возможно, произведенных с целью помочь иностранному государству действовать против безопасности Латвийской Республики.

Полиция безопасности отмечает, что уголовный процесс, в рамках которого были проведены задержания, был начат 17 октября. На данный момент ко всем трем лицам применена мера пресечения, не связанная с лишением свободы.

Подозреваемым инкриминируется часть 2 статьи 80 Уголовного закона (действия в составе группы, направленные против государственной независимости, суверенитета, территориальной целостности, государственной власти или государственного строя ЛР) и статья 81.1 (помощь иностранному государству в действиях, направленных против государственной независимости, суверенитета, территориальной целостности, государственной власти или государственного строя ЛР).

По сведениям новостной телепрограммы Panorāma (LTV), речь идет о трех деятелях, связанных с интернет-ресурсом Imhoclub.lv, а именно Юрие Алексееве, Дмитрие Сустретове (псевдонимом Сумароков) и Петре Погороднем.

Владелец портала Юрий Алексеев подтвердил тележурналисту, что его с коллегами действительно задерживали в рамках упомянутого уголовного процесса, однако свою вину он отрицает. Какие именно публикации вызвали интерес правоохранительных органов, Алексеев не знает: «Для меня это действительно большая загадка. До конца я не понимаю, что от меня нужно. Насколько понимаю, главный материал обвинения - моя работа на портале Imhoclub.lv».

Как отмечается в программе Panorāma, в своей последней публикации на Imhoclub.lv Юрий Алексеев ностальгически прославляет советское время, иронизирует по поводу современной Латвии, называя ее, например, «Забытый Богом Латышский Хутор». В других публикациях, указывает тележурналист, он в благоприятном для России ключе комментирует события на Украине.

На этом портале также регулярно публикуется Александр Гапоненко и другие связываемые с прокремлевской деятельностью активисты.

В 2015 году координатор Совета общественных организаций Латвии Виктор Гущин распространил документ, в котором раскрываются цели и задачи сайта IMHOclub.lv. Его рассматривали на «Страновой конференции организаций российских соотечественников», состоявейся в Риге в 2015 году.

В этом документе среди тех, кто поддерживает IMHOclub.lv был указан «Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом». Отметим, что в августе 2014 года директора этой организации Игоря Паневкина не впустили в Латвию, где он собирался посетить конференцию «Русский мир Латвии и вызовы XXI века», которую организовывал все тот же Виктор Гущин.

Далее приводим документ, который позволяет понять механизм работы сайта IMHOclub.lv. Публикуем без каких-либо купюр и изменений.

 

«ПРОЕКТ: Евразийская социальная сеть соотечественников

ИМХО КЛУБ (imhoclub.com) – представляет собой информационный интернет портал, работающий в Латвии на двух языках – русском (с 2012 г.) и латышском (с 2014г.). Ресурс уникален тем что, являясь практическим инструментом мягкой силы и народной дипломатии, представляет из себя «выделенную» социальную сеть, где авторами публикаций являются сами участники сети.

За время работы, неоднократно совершались попытки давления со стороны полиции безопасности Латвии. Но так как формально, ИМХО КЛУБ не является СМИ, это – социальная сеть, то он не подпадает ни под один «регулирующий» закон Евросоюза. Портал является серьезным источником цитирования для других СМИ, так как имеет возможность публиковать не подцензурные властям статьи.

В течение последних двух лет, на портале развернута серьезная дискуссионная среда, где участники – политики, послы, экономисты, предприниматели и журналисты из разных стран, ведут прямой, демократический и сбалансированный диалог с самыми широкими слоями общества, создавая благоприятный информационный фон в отношении внешней и внутренней политики России.

Перевод самых актуальных материалов на латышский язык позволяет осуществлять «вбросы» в латышскоязычное информационное пространство, предоставляя возможность латышским читателям услышать альтернативное мнение и тем самым нейтрализуя “работу” национальных СМИ Латвии, пропагандирующих выраженную антироссийскую и русофобскую риторику, ИМХО КЛУБ имеет еще одну очень важную функцию – возможность быстрой организации широкомасштабных акций. Так на территории ИМХО КЛУБ “родились и раскручены“ проведение референдума за русский язык в Латвии, создание КОНГРЕССА НЕГРАЖДАН Латвии – сформировано общественное мнение, проведен сбор средств.

В связи с резким обострением геополитического противостояния и активизации ультрарадикальных настроений в ЕВРОПЕ необходимо срочное развертывание на базе проекта IMHOCLUB сети национальных интернет-клубов в странах:

1. где имеется заметное присутствие русских (русскоязычных) диаспор,

2. где внутри страны идет активная общественная дискуссия о партнерстве с Россией. Развертывание ИМХО КЛУБ в странах ЕС, БРИКС и странах потенциальных партнеров по ЕАЭС позволит нейтрализовать:

1. действия 758 резолюции конгресса США, предусматривающей создание американских средств вещания на русском языке направленных на соотечественников, на тех русских кто глубоко интегрирован в мировую экономику, кто связан историческими корнями с Родиной.

2. Активно развивающиеся в Европе либеральные русскоязычные медиа, преследующие цель расшатать Россию изнутри, через создание информационных “инъекций”.

3. планы НАТО. В 2015 году, в Риге, открылся Стратегический коммуникационный центр НАТО. Основные задачи центра: (А) ведение «информационной войны» против российской пропаганды, (Б) «милитаризация социальных медиа» для борьбы с пророссийскими настроениями в странах Балтии. (В) Изучение официальной российской повестки дня и создание методик противодействия информационным кампаниям в России. Отработав механизм в странах Прибалтики технологии будут кланироваться на другие страны ЕС и Восточной Европы.

Проект развивается при содействии Чрезвычайного и Полномочного посла России в Латвии Вешнякова А.А. и поддержке Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом».

Aiztur portāla “imhoculb.lv” veidotājus

Aiztur portāla “imhoculb.lv” veidotājus

 

Координатор координационного совета российских соотечественников при посольстве России в Латвии Виктор Гущин опроверг информацию, опубликованную на портале Kompromat.Lv.

 

«Мы собираем множество рабочих заявок, их много, они разного качества. Это рабочий процесс. И отмечу, финансирование соотечественников находится на невысоком уровне. В 2017 году все организации Латвии, которые относят себя к организациям соотечественников, получили по линии Россотрудничества всего 15 тысяч долларов», — отметил Гущин.

Так Гущин прокомментировал публикацию Kompromat.Lv, что он якобы распространял в 2015 году документ об Imhoclub.lv, в котором в качестве задач интернет-портала заявляются глобальные цели, подсильные разве что таким медиа-империям как CNN.

Петр Керн

 

Это уже вести - https://vesti.bb.lv/statja/nasha-latvija/2018/12/02/viktor-gushchin-oproverg-statyu-kompromatlv

 

Алексеев  Юрий  болтовня про нацистов Латвии 2018 год

Алексеев  Юрий  болтовня про нацистов Латвии 2018 год

 
 

лица депортации 1941 года